去年一月有一家名為Attributor的公司出了第一份電子書盜版報告，然後在五月的時候，我提到有篇研究名為「平板是否加速電子書盜版」，而現在Attributor丟出了第二份研究報告，裡面有些有趣的資料。
該公司表示他們發現：
* 過去一年盜版下載的搜尋數量增加50%。
* 每天有150-300萬的Google查詢盜版電子書
* 從iPad在2010年五月中開始大量出貨後，盜版下載需求增加了20%。
* 從2009年八月起，盜版下載需求增加了54%。
* 小型的盜版電子書網站群起，之前多是大型的網站如Rapidshare
* 暮光之城:破曉是研究中最熱門的盜版電子書
* 國際需求分布廣，在研究中最大量的搜尋來源分別是美國（11%）、印度（11％）和墨西哥（5%）。
當然盜版增加有部分原因是有越來越多電子書閱讀器上市。但值得注意的是，盜版增加也和支援ePub和PDF格式的「開放」電子書閱讀器如iPad、 Nook和Sony Reader銷售增加有正相關。（Kindle可閱讀PDF但是無法閱讀ePub，相對來說Kindle是比較封閉的系統）。
同一時間，有更多圖書館開始提供電子書，你可以合法的的「借出」一段時間。這些書通常是用安全ePub格式，都可以在這些類似的「開放」電子書閱讀器上閱讀。
我們也應該要指出根據他們最新的研究，Attributor宣布了和Macmillan和Kensington Publishing Corp的合作，一起支持Attributor Protected Badge計畫，「一個全球的活動，讓使用者了解到電子書的公平交易和發表，以及保護作者的版稅。」
不過這些合作不會讓這份研究顯得有點自我服務嘛？
Attributor執行長Jim Pitkow解釋說「這份研究是透過Google獨自完成，我們這樣做事因為我們理解研究中第三方客觀性的理由。人們在Google上搜尋，我們只是在 Google上計算，這些資料都沒有使用我們的系統，都是透過Google的系統產生。這些調查不應該只依賴我們的技術，但我們很嚴謹的討論Google 上的行為。」
他也補充說透過這份研究，五人中會有一人透過連結去Amazon買電子書。「這也是為什麼我們相信消費意識活動會有影響。這告訴你消費意識是有效的。」
新聞出處：
沒有留言:
張貼留言